您的位置
主页 > 建设工程 » 正文

“操纵汇率”指责是泼脏水(钟声)

来源:www.nazbcg.com 点击:1927

美国给中国一个“汇率操纵者”的帽子,受到国际舆论的谴责。国际货币基金组织最近发表权威报告,重申人民币汇率水平基本符合经济基本面,直接面对美方的荒谬言行。

七国集团并不表示支持美国对中国“操纵货币”的指控,并引起了国际舆论的关注。根据七国集团达成的协议,成员国必须相互谈判以采取重大的货币措施。可以说,这次美国采取的单方面行动没有得到国际社会的支持,也没有得到其盟国的承认。前美国财政部长和哈佛大学教授萨默斯在《华盛顿邮报》发表了一篇签名文章称中国没有干预外汇市场以降低人民币汇率以扩大出口和抑制进口,指责中国“操纵汇率”没有可靠的证据。

大量客观存在的可靠证据支持美国的反驳。中国实行基于市场供求的有管理的浮动汇率制度,参考一篮子货币。人民币汇率由市场供求决定,没有“货币操纵”的问题。近年来,人民币汇率的灵活性有所提高,汇率突显了“稳定器”在宏观经济稳定和国际收支中的作用。根据国际清算银行公布的数据,从2005年初到2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%。它是G20经济体中最强大的货币,也受到全球赞赏。最大的货币之一。作为一个负责任的大国,中国坚持市场决定的汇率制度,不参与竞争性贬值,也不将汇率用于竞争目的。即使面对2008年国际金融危机的严峻挑战,中国也没有通过人民币贬值寻求额外的贸易优势。人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,为平稳市场波动,促进世界经济复苏做出了世界公认的贡献。

“经济政治化”和“汇率武器化”,美国一些人的游戏玩法,只是世界经济风险的新来源。事实上,美国的“帽子工厂”不仅仅是为中国“定制”。除中国外,他们还加班加点向许多国家和地区的“货币操纵国家”发送帽子。国际社会长期以来一直是古怪的。奇怪。甚至美国媒体评论说:“对于货币操纵国家,美国财政部本身提出了三个标准,并规定必须同时满足这三个条件。公开数据显示,中国存在两个明显的差异。 “国际货币基金组织中国部前负责人普拉萨德承认,美国政府正以”任意且显然是报复性的方式“使用”汇率操纵国“这一名称。

美国经济学家巴里埃森格林在他的书《嚣张的特权》中提出了大量事实,即美国并未考虑在谈判国际货币问题时全球经济利益的最大化,而是美国的政治利益。事实上,谁是真正的操纵汇率,世界早已公开。从“华盛顿协议”到“牙买加协议”,从“广场协议”到“卢浮宫协议”,谁在美元霸权中干预其他国家的汇率?谁在摧毁金融市场的规则以获取利润?谁正在以霸权条约通过危机?结论是不言而喻的。

诺贝尔经济学奖获得者和“欧元之父”蒙代尔一再警告说:“人民币升值不是解决贸易顺差问题的灵丹妙药。” “如果美国将中国列为所谓的'汇率操纵者',可能会产生非常严重的后果。”

中国经济具有足够的弹性,潜力和回旋余地。中国也有信心和能力应对所有可能的情况。自中美经贸摩擦以来,中国一直拒绝将人民币汇率作为应对贸易争端等外部动乱的工具,为维护国际金融市场的稳定做出了巨大贡献。即使在美国将中国列为所谓的“汇率操纵国”之后,中国也一再宣布不会改变外汇管理政策的连续性和稳定性。中国的金融改革将继续深化,金融开放将继续扩大。

溅水和做诈骗既不正确也不有效。在国际交流和经贸合作中,依靠欺凌手段和强权政治单独吃鱼是一种荒谬的误判。失去人们伤害自己,结果必然是反叛。

《人民日报》(2019年8月24日03版)

(编辑:牛俊,袁波)