您的位置
主页 > 采购申报 » 正文

做人缺什么,千万别缺这个,真的害死人!

来源:www.nazbcg.com 点击:867

没有偏见的生活注定要悲伤。

我记得曾经有一位同事在进入公司后曾经做过别人做过的事情。他做了什么,发生了什么?经过一年的工作,领导者不仅没有赞美他,还觉得他太过不认真,没有自己的独立思考。因为他正在做重复的工作,即使普通人似乎错了,他仍然会愚蠢的执行。后来,他辞职了,没有这样做。因此,即使他筋疲力尽,他也不会受到领导者的赏识。

这个案例充分表明,一个人可以有很多优点,但不缺乏意见,缺乏判断或认可的能力。

王小波曾经说过,所有人类的痛苦本质上都是对自己无能的愤怒。其中一个无能是没有自己的观点,它总是随着生活的波动而漂移。在《沉默的大多数》中,王小波给了我们另一种观点:假设可以判断善恶,那么区分是非的前提是发展智慧和拓宽知识。

作者非常同意王小波的最后一句话。为什么?由于每个人都无法获得独特而深远的想法,因此需要我们不断学习书本或社会的知识和经验,以使我们的思维更加成熟和全面,即王先生所说的发展智慧。经验。没有这个前提,我们的观点可能只是我们自己的一厢情愿,但我们向世界展示的外观,而不是本质和核心。

看看当前的社会,有多少人跟风。当其他人说夏威夷好的时候,去夏威夷。其他人说日本电饭煲好,厕所盖好,他们赶紧去日本买。其他人说,把孩子送出国外可以给孩子们一个良好的教育,所以那些有钱的人急于把孩子送到国外。有什么影响?我担心只有自己的心才知道。

一个相当平等的人结婚.我们遵循大多数人所想的所谓的“正常”轨迹,但他们慢慢被社会磨损而失去了自我。醒来已成为远方的遥远幻想。

为什么人们没有意见?

其实质是我们的环境从一开始就没有朝着独立和自由的方向发展。如果我们从小就接触过民主思想,自由精神,或者像尼采叔本华这样的哲学家,我们肯定不会这样。像尼采这样的人想让他屈服或混淆群众的思想。这只是一个愚蠢的梦想。无论是尼采还是叔本华,对这些人最渴望的是独自在寒风中,观看整个人类在山顶的悲惨历史,然后与世俗世界保持一定的距离。

从一个简单的角度来看,我们之所以没有意见,是因为内心世界是脆弱的,我们缺乏判断事物的标准,缺乏独立思考的习惯,缺乏足够的自我意识,总是喜欢依赖其他人,迷信的权威和经验。从长远来看,它只会在没有思想的情况下成为一个矮人,生命将停滞甚至搞砸。

结论:

独立,自信,民主,自由,培养这种社会土壤和社会主流价值观,这是我们未来应该努力的方向。

哲学诗歌

1.2

2019.08.24 10: 32

字数1139

没有偏见的生活注定要悲伤。

我记得曾经有一位同事在进入公司后曾经做过别人做过的事情。他做了什么,发生了什么?经过一年的工作,领导者不仅没有赞美他,还觉得他太过不认真,没有自己的独立思考。因为他正在做重复的工作,即使普通人似乎错了,他仍然会愚蠢的执行。后来,他辞职了,没有这样做。因此,即使他筋疲力尽,他也不会受到领导者的赏识。

这个案例充分表明,一个人可以有很多优点,但不缺乏意见,缺乏判断或认可的能力。

王小波曾经说过,所有人类的痛苦本质上都是对自己无能的愤怒。其中一个无能是没有自己的观点,它总是随着生活的波动而漂移。在《沉默的大多数》中,王小波给了我们另一种观点:假设可以判断善恶,那么区分是非的前提是发展智慧和拓宽知识。

作者非常同意王小波的最后一句话。为什么?由于每个人都无法获得独特而深远的想法,因此需要我们不断学习书本或社会的知识和经验,以使我们的思维更加成熟和全面,即王先生所说的发展智慧。经验。没有这个前提,我们的观点可能只是我们自己的一厢情愿,但我们向世界展示的外观,而不是本质和核心。

看看当前的社会,有多少人跟风。当其他人说夏威夷好的时候,去夏威夷。其他人说日本电饭煲好,厕所盖好,他们赶紧去日本买。其他人说,把孩子送出国外可以给孩子们一个良好的教育,所以那些有钱的人急于把孩子送到国外。有什么影响?我担心只有自己的心才知道。

一个相当平等的人结婚.我们遵循大多数人所想的所谓的“正常”轨迹,但他们慢慢被社会磨损而失去了自我。醒来已成为远方的遥远幻想。

为什么人们没有意见?

其实质是我们的环境从一开始就没有朝着独立和自由的方向发展。如果我们从小就接触过民主思想,自由精神,或者像尼采叔本华这样的哲学家,我们肯定不会这样。像尼采这样的人想让他屈服或混淆群众的思想。这只是一个愚蠢的梦想。无论是尼采还是叔本华,对这些人最渴望的是独自在寒风中,观看整个人类在山顶的悲惨历史,然后与世俗世界保持一定的距离。

从一个简单的角度来看,我们之所以没有意见,是因为内心世界是脆弱的,我们缺乏判断事物的标准,缺乏独立思考的习惯,缺乏足够的自我意识,总是喜欢依赖其他人,迷信的权威和经验。从长远来看,它只会在没有思想的情况下成为一个矮人,生命将停滞甚至搞砸。

结论:

独立,自信,民主,自由,培养这种社会土壤和社会主流价值观,这是我们未来应该努力的方向。

没有偏见的生活注定要悲伤。

我记得曾经有一位同事在进入公司后曾经做过别人做过的事情。他做了什么,发生了什么?经过一年的工作,领导者不仅没有赞美他,还觉得他太过不认真,没有自己的独立思考。因为他正在做重复的工作,即使普通人似乎错了,他仍然会愚蠢的执行。后来,他辞职了,没有这样做。因此,即使他筋疲力尽,他也不会受到领导者的赏识。

这个案例充分表明,一个人可以有很多优点,但不缺乏意见,缺乏判断或认可的能力。

王小波曾经说过,所有人类的痛苦本质上都是对自己无能的愤怒。其中一个无能是没有自己的观点,它总是随着生活的波动而漂移。在《沉默的大多数》中,王小波给了我们另一种观点:假设可以判断善恶,那么区分是非的前提是发展智慧和拓宽知识。

作者非常同意王小波的最后一句话。为什么?由于每个人都无法获得独特而深远的想法,因此需要我们不断学习书本或社会的知识和经验,以使我们的思维更加成熟和全面,即王先生所说的发展智慧。经验。没有这个前提,我们的观点可能只是我们自己的一厢情愿,但我们向世界展示的外观,而不是本质和核心。

看看当前的社会,有多少人跟风。当其他人说夏威夷好的时候,去夏威夷。其他人说日本电饭煲好,厕所盖好,他们赶紧去日本买。其他人说,把孩子送出国外可以给孩子们一个良好的教育,所以那些有钱的人急于把孩子送到国外。有什么影响?我担心只有自己的心才知道。

一个相当平等的人结婚.我们遵循大多数人所想的所谓的“正常”轨迹,但他们慢慢被社会磨损而失去了自我。醒来已成为远方的遥远幻想。

为什么人们没有意见?

其实质是我们的环境从一开始就没有朝着独立和自由的方向发展。如果我们从小就接触过民主思想,自由精神,或者像尼采叔本华这样的哲学家,我们肯定不会这样。像尼采这样的人想让他屈服或混淆群众的思想。这只是一个愚蠢的梦想。无论是尼采还是叔本华,对这些人最渴望的是独自在寒风中,观看整个人类在山顶的悲惨历史,然后与世俗世界保持一定的距离。

从一个简单的角度来看,我们之所以没有意见,是因为内心世界是脆弱的,我们缺乏判断事物的标准,缺乏独立思考的习惯,缺乏足够的自我意识,总是喜欢依赖其他人,迷信的权威和经验。从长远来看,它只会在没有思想的情况下成为一个矮人,生命将停滞甚至搞砸。

结论:

独立,自信,民主,自由,培养这种社会土壤和社会主流价值观,这是我们未来应该努力的方向。